На пути к изменениям рынка юридических услуг.

Управлять организованной группой гораздо проще, чем толпой. 

Управлять ещё проще, когда организованная группа, замыкается на одного человека. 

Ещё лучше когда человек этот - эффективный менеджер, а при условии создания коллегиального разрешительного органа, при таком эффективном менеджере, состоящего из своих удобных лиц такому эффективному менеджеру, это вариант просто абсолютный.

По моему глубокому убеждению на сегодняшний день это один из часто применяемых вариантов управления различными группами лиц. 

Можно взять любой институт общества и его управление будет ровно таким, как описан выше.

В качестве примера возможно привести следующие, например, научный совет при российской академии наук, различные саморегулируемые организации, при условии что участниками в них являются не граждане, а юридические лица.

Сложно критиковать такую организацию управления общественными группами, но совершенно точно можно утверждать с позиции управления это один из инструментов позволяющий контролировать большие группы лиц, путем придания им организационной формы, то есть наиболее эффективно. 

Одной из организационных форм в настоящее время призван институт адвокатуры, осуществляющий деятельность на основании одноименного федерального закона "Об адвокатуре". 

Можно утверждать, что на сегодняшний день, институт адвокатуры сложился. 

Во главе этой адвокатской группы, сообщества имеется так называемый эффективный менеджер общефедерального значения и региональные - соответственно регионального значения. Так же при каждом из них создан специальный совет. 

Так на протяжении длительного времени в обществе ветала идея реформирования института адвокатуры.

Цель такой реформы привязать свободных, независимых, частнопрактикующих юристов привязать к уже созданным институтам адвокатского сообщества. 

На состоявшейся 7 ноября 2019 года встрече Д. Медведева с руководством российской адвокатуры государственный деятель указал, что Правительство внесло свои предложения и "это только начало создания более современного регулирования в сфере адвокатуры", также указал на ранее подготовленную Министерством юстиции концепцию регулирования рынка профессиональной помощи, который "должен решить две задачи, или двуединую задачу: обеспечить квалифицированную юридическую защиту прав граждан, юридических лиц, а также повысить эффективность правоприменения". 

На вопрос "надо ли наделять адвокатов исключительными правами на предоставление дел в суде как это сделано в некоторых государствах, или нам этот путь не годится предложил в ближайшее время завершить экспертное обсуждение с адвокатским сообществом, с тем чтобы к началу марта документ поступил в Правительство, а после доработок и обсуждения в разных измерениях (и даже на Юридическом форуме в Санкт Петербурге это можно бы было сделать, чтобы в середине года принять по нему окончательное решение". 

Однако на сегодняшний день нет ясности в каком качестве будет участвовать юристы в провозглашенных 23 ноября 2019 г. Д.А. Медведевым на 19 съезде возглавляемой им же партии "Единой России" партийных правозащитных центрах.

Очевидно, что правительству иметь дело с адвокатскими образованиями гораздо более эффективнее, чем с разношёрстной горсткой неорганизованных юристов.

При этом, следует отметить, что ранее упомянутая Концепция регулирования рынка профессиональной помощи содержит указание на участие в качестве представителей в судебных процессах исключительно адвокатов.

Модель укрупнения существующих адвокатских образований, из числа вновь примкнувших в ее ряды юристов, в целях эффективного управления государства представляется более интересной, а с позиции действующего, практикующего юриста и вовсе никудышной.

Стенограмма здесь.