Время упущенных возможностей /профессия юрист/.
Не могу не вспомнить как в определенный период времени средства массовой информации трубили о том, что слишком уж много образовательных учреждений специализирующихся на обучении юристов, о том, что высшие учебные образовательные учреждения выпускают только юристов и экономистов. Дескать слишком много юристов в России. Зачем такая профессия и вовсе нужна? Нам нужно больше профессий труда, таких как рабочих, инженеров, а не юристов. При этом, как правило указывалось неудовлетворительное качество образования.
Следует отметить, что требование времени о необходимости для нашей экономики больше рабочих профессий и инженеров, разбились о реалии суровой действительности.
Так, применительно к обучению большего количества специалистов рабочих профессий разбились о низкий уровень работоспособности.
А применительно к обучению большего количества специалистов - инженеров разбились о несоответствие выпускаемых учебными заведениями специалистами, потребностям экономики.
Некоторые публичные персоны даже высказывали идеи о необходимости современному рынку профессий и вовсе неграмотных специалистов, поскольку в настоящее время, круг выполняемых ими компетенций на столько узок, что предприятие которое нуждается в подобных кадрах само способно научить работника востребованным трудовым функциям.
Даже имелись публичные персоны утверждавшие об отсутствии необходимости обучать граждан высшему образованию, поскольку все ближе и ближе приходит время, когда в производственных процессах будут задействованы высокий интеллект и производительность электронных машин и высокотехнологичное оборудование, выполнение трудовой функции на которой позволит одному человек путем нажатия одной кнопки выполнять функции сразу нескольких цехов.
Такие атаки, выпады на профессию юриста пришлись, по моему глубокому убеждению, на период 2007-2015 года.
Следует отметить, что проводимая реформа образования действительно уменьшило количество высших учебных заведений оказывающих образование по стандарту образовательных программ -юрист.
Нельзя не упустить публикации средств массовой информации, которые обращали внимание на недостающее число юристов сегодня и необходимость увеличения образовательных учреждений по подготовке специальности - юрист. Да и такие суждения имеются (вот одно из них https://legal.report/elena-gracheva-p... ).
На фоне падения экономики, увеличения количества банкротств хозяйствующих субъектов, низкого уровня доверия населения властям, как следствие отсутствие лиц намеревающихся на открытие собственного дела, и новых рабочих мест, может показаться что действительно профессия юрист себя изживает, а оставшиеся юристы как динозавры доживают свой век.
Однако профессия юрист это не только взаимоотношения хозяйствующих субъектов, это ещё и защита прав, свод и интересов граждан.
Лично мне не представляется следующее.
1. Абсолютно убежден, что с неграмотными, малограмотными и моло образованными иметь дело гораздо проще, чем с образованными, высокоинтеллектуальный, всесторонне развитым человеком. В споре между неграмотным и высокообразованным человеком всегда победителем будет второй.
В целях наиболее полного понимания происходящего считаю целесообразным для читателей задаться вопросом такого вот содержания: По вашему наиболее подвержен влиянию человек без образования или высокоинтеллектуальный человек?
Ответ очевиден высокоинтеллектуального человека гораздо сложнее склонить на свою сторону. Например в беседе с таким, ему необходимо представить какие-то доводы, аргументы, доказательства, чтобы обосновать свою позицию раскрыть содержание поставленного перед собеседником вопроса. Путем сопоставления имеющихся знаний, имеющегося жизненного опыта, через призму сомнений высоко интеллектуальный человек эти представленные оппонентам доводы, аргументы, доказательства подвергнет объективному сомнению, после чего согласится или не согласится и/или в результате беседы сделает свой какой отличный от содержания услышанного вывод.
Как представляется именно такие вот, со своим выводом, от содержания всего полученного в результате внутреннего анализа всего происходящего вокруг, в 70-80 года прошлого века появлялись диссиденты, с которыми Советская власть нещадно боролась, в том числе такими методами как выдворение заграницу вместо того чтобы попытаться что-то услышать, изменить довести до человека что его услышали, поняли и это исправили.
Убежден что правящей политической партии, гораздо проще иметь дело с людьми не столь образованными, не задающими никаких вопросов, не подвергающими какими-либо сомнениями услышанное, отдавшись на откуп приведенным объяснениям происходящего.
Подобное сегодня мы видим когда при участии в различного рода выборах кандидат заручившись телевизионной поддержкой высокопоставленного лица игнорирует какие-либо теледебаты с другими претендентами.
Переизбыток юристов это миф! Абсолютно убежден, что имеет место дефицит юристов.
В настоящее время дефицит юристов , отсутствие необходимости в юристах, оправдывается негативными явлениями, такими как, личная заинтересованность, семейственность, наследственность, клановость, местечковость, желание приукрасить действительное положение дел, маниловщина и другими тому подобными проявлениями, а также высокой степенью коррупции.
Таким образом, представляется, что тезис о переизбытке юристов не соответствует действительности, вызван стремлением решения чисто юридических вопросов административным путем.
2. Применительно к вышеприведенным доводам целесообразен такой из них, который ответит на вопрос, кто больше будет бороться за свои права, свободы и интересы, образованный или малограмотный человек. Ответ я думаю очевиден, а вывод напрашивается сам собой.
Представляется, что заключается он только в одном и отвечает только на один вопрос. Вот его содержание.
Зачем правящей политической партии заниматься просвещением человека, тратить на это время и деньги, чтобы потом создавать проблемы самой себе, отвечать на неуместные вопросы, оправдываться за совершенные действия?
3. По утверждению федеральных средств массовой информации в настоящее время имеет место недобор на должности участковых уполномоченных системы Министерства Внутренних дел РФ. Ими приводится цифра в 14 процентов, такой некомплектности. Следует отметить, что в числе предъявляемых требований к должности участкового уполномоченного это наличие высшего юридического образования.
Представляется, что и в других государственных органах, к которым в числе требований к вакантным должностям государственной (муниципальной) гражданской службы, которых, заявлено наличие высшего юридического образования ситуация выглядит не лучшим образом.
4. Актуальность профессии юрист подтверждается созданием соответствующего органа в правящей политической партии.
Так на последнем съезде правящая политическая партия, как представляется, задала вектор развития юридической помощи посредством оказания услуг не адвокатами задан.
Вначале своего выступления Д.А. Медведев рассказал о создании партийных правовых центров . Представляется, что защищать права, свободы и интересы имеет намерение правящая политическая партия - "Единая Россия" в созданных ей доступных правовых центрах, а во всех других случаях на помощь должен придти институт адвокатуры (фото прилагаю).
5. На протяжении последних пяти лет возглавляемое Д.А. Медведевым Правительство РФ, предпринимает усилия по реформирование института адвокатуры (фото прилагаю).
Представляется, что цель реформирования института адвокатуры содержится в запрете на профессию частно практикующих юристов, а также еще более жоще подчинить институт адвокатуры интересам правящей политической партии посредством давления на любого адвоката, вплоть до исключения его из сообщества, что автоматически предполагает исключение нерадивого адвоката и из профессии.
Следует отметить, что и ранее подобные поползновения имели место, но положительного результата для имеющих намерения на подобные изменения лиц, не возымели.
6. Следует отметить, что ныне действующие Президент РФ и Председатель Правительства РФ являются выпускниками юридических ВУЗов.
Таким образом, вышеприведённой свидетельствует о высокой уровне роли профессии юриста в современном развитии общества, а также стремление снизить эту роль юриста до менее заметной в обществе.