Адвокатская монополия адвокатов.

Постановлением Правительства РФ от 15.04.2014 N 312 утверждена государственная программа "Юстиция". Настоящая программа полным ходом идет по стране. При этом дебатов относительно ее воплощения в жизнь и по сей день как с одной стороной - практикующими юристами, так и другой стороной - адвокатами и адвокатскими палатами - ведется не мало.  
Многие юристы отмечаю, что настоящая программа предполагает некоторые ограничения на профессию юриста, в частности получение статуса "адвоката".  
На вопрос почему мы юристы, не хотим участвовать в так называемой "адвокатской монополии", считаем необходимым отметить, что источник информации о адвокатах и адвокатских палатах для практикующего юриста - это информационно-телекоммуникационная сеть Интернет, социальные сети, информация друзей и коллег, получивших подобный статус, а также средства массовой информации публикуемые в печатных изданиях свободной (независимой) прессы.

Итак что  знаем мы о адвокатах, адвокатских палатах и образованиях?

• Количество адвокатов в в адвокатской палате субъекта  ограничено; 
• Статус адвоката возможно получить только "за большие деньги";
• Статус адвоката возможно получить только по протекции;
• Для получения статуса адвоката предусмотрена уплата членских взносов в адвокатскую палату;
• С момента получения статуса адвоката возникаю у нового члена  возникают обязанности перед адвокатской палатой;
• Предусмотрена уплата членских взносов в адвокатскую палату;
• Придется покупать печатное издание адвокатской палаты;
• Отсутствуют, демократические принципы в назначении  председателей и органов управления адвокатской палаты;
• Председатели адвокатских палаты и их лидеры несменяемы;
• В адвокатских палатах, и образованиях присутствуют принципы семейственности, наследственности и другие негативные проявления;
• Оплата труда адвоката не по назначению осуществляется на основании установленного адвокатским палатой минимальной и максимальной стоимости т.е. является ограниченной;
• Получив статус адвоката придется поддерживать тот или иной верховенствующий адвокатский клан, или группу лиц, приближенных к управлению адвокатской палаты;
• Отказ в поддержании того или иного "верховенствующего" адвокатского клана или группы лиц,  приближенных к управлению адвокатской платы, образованием чреват негативным явлением, быть изгоем в адвокатском сообществе;
• Быть изгоем в адвокатском образовании значит нести негативные репутационные риски, что несовместимо с достойным вознаграждением адвоката;
• Участие в адвокатской палате чревато негативными последствиями связанными с возможностью оказания давления по конкретному гражданскому или уголовному делу;
• Оплата труда по назначению по уголовному и гражданскому делу чревата задержками;
• В адвокатской палате, образовании имеются авторитеты из числа "заслуженных адвокатов" имеющих "огромный опыт" и "непререкаемый авторитет";
• Новый член адвокатского палаты будет "пустым местом" поскольку его опыт кокой бы он не был, на сто процентов будет ничтожен перед лицом "заслуженных адвокатов" - имеющих "огромный опыт" и "непререкаемый авторитет";
• Новый член адвокатской палаты скорее не будет участвовать в управлении делами адвокатской палаты, поскольку последнего не пригласят на проводимое образованием публичное мероприятие, в связи с обстоятельствами помещение в котором оно проводится не соответствует требованиям антитеррористической защищенности для граждан в количестве более 50 человек;
• Работа новоявленного адвоката по конкретному резонансному гражданскому или уголовному делу будет подвержена оценки "заслуженных адвокатов" - имеющих "огромный опыт" и "непререкаемый авторитет", или "оценена" не только судом;
• Выполнять личные просьбы "заслуженных адвокатов" - имеющих "огромный опыт" и "непререкаемый авторитет" по конкретному гражданскому, уголовному делу;
• Возникает обязанность или необходимость  в личных беседах, на официальном уровне держать ответ перед "заслуженными адвокатами" имеющими "огромный опыт" и "непререкаемый авторитет" досконально знающими материалы гражданского или уголовного дела или "узнаваемого" "своего" человека, то есть твои действия будут оценены не только судом в вынесенном судебном акте;
• Высока вероятность стать "манипулируемым", "карманным", "коридорным" адвокатом;
• Участвовать в "субботниках" и иных публичных мероприятиях проводимых адвокатской палатой; 
• Поддерживать общественно-политического деятеля или политическую партию продвигаемой адвокатской палатой, образованием на выборах.

Абсолютно очевидно, что все изложенное выше является слухами, сплетнями, домыслами, и недостоверной информацией, что мы, авторы настоящей публикации, не оспариваем вовсе. Адвокаты, адвокатские палаты и  образования не такие.

Но если даже на полпроцента из вышеизложенного действительно имеет место, тогда зачем нам юристам всем это? Дайте нам юристам заниматься любимым делом, то к чему мы стремились получая высшее образование в образовательных учреждениях. Отстаньте уже от нас!